tag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post1287509142770266199..comments2024-02-16T12:03:17.151-03:00Comments on Logos Apologética: Os "gigantes" sobreviveram ao Dilúvio?Saulo Nogueirahttp://www.blogger.com/profile/14196188581284129650noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-73679305851955940792024-02-16T12:03:17.151-03:002024-02-16T12:03:17.151-03:00Obrigado pelo seu comentário. Deus abençoe!Obrigado pelo seu comentário. Deus abençoe!Saulo Nogueirahttps://www.blogger.com/profile/14196188581284129650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-13325687885837599572024-02-07T05:58:32.515-03:002024-02-07T05:58:32.515-03:00Boa análise e bem detalhada, Deus abençoe você e t...Boa análise e bem detalhada, Deus abençoe você e te dê mais sabedoria Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-21369376188107392792021-08-11T11:43:03.942-03:002021-08-11T11:43:03.942-03:00Reformar algo corrompido é ruim? Ou uma tentativa ...Reformar algo corrompido é ruim? Ou uma tentativa de melhorar algo e se aproximar mais do original?Saulo Nogueirahttps://www.blogger.com/profile/14196188581284129650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-45924337238720901802021-07-22T09:34:20.454-03:002021-07-22T09:34:20.454-03:00"Reformado" é só um neologismo para REVO..."Reformado" é só um neologismo para REVOLTADO.Quem reforma, reforma, não cria outra coisa.No caso milhares de "outras coisas". Revolta luterana, a mãe da maldita idade moderna.miriamhttps://www.blogger.com/profile/09528305714601874542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-73565427228291468322020-06-18T15:28:33.253-03:002020-06-18T15:28:33.253-03:00Concordo e por isso me alimento das reflexões de C...Concordo e por isso me alimento das reflexões de Caio, como as de um filósofo, não mais de um teólogo cristão e reformado.PR NATANhttps://www.blogger.com/profile/05803351610246640419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-42388000797341245072020-04-11T00:45:29.691-03:002020-04-11T00:45:29.691-03:00De acordo com Gênesis 6:11-22, Os nefilins foram t...De acordo com Gênesis 6:11-22, Os nefilins foram todos destruídos no dilúvio, pois eram de carne e osso, embora de proporções maiores (genesis 6:1-4). <br />A Terra não foi feita para habitar híbridos de anjos e humanos e por isso Yehovah <br />(pronúncia do nome do Deus de Israel de acordo com Nehemiah Gordon) <br />destruiu a todos e prendeu seus pais de origem angelical (Judas 1:6).<br />Anaque pode ter sobrevivido ao dilúvio, mas não é uma certeza bíblica.<br />Os outros gigantes citados em Numeros 13:31-33, descendentes de Anaque,<br />foram destruídos de acordo com Josué 11:21-22, sobrando alguns em Gaza, Gate e Asdode). Mas os gigantes pós dilúvio não são da mesma origem dos Nefilins (Deuteronômio 2:20-21). <br />Ogue, outro suposto sobrevivente do dilúvio, para os que acreditam em mitos judáicos, o último dos refains, de acordo com Deuteronômio 3:11, foi morto por Moisés no relato no próprio capítulo, <br />por provisão divina. O que fugiu para gate, Golias ( 1 Samuel 17:4.) foi morto segundo 1 Samuel 17 junto com os outros registrados em 2 Samuel 21:15-22. O Salmo 136:17-21 deixa claro que tanto Siom e Ogue <br />foram destruídos por provisão divina. Na filístia (composta por Asdode, Ascalão, Ecrom, Gaza e, a maior delas, Gate), foi derrotada por Israel, por provisões divinas e os gigantes deixaram de existir, <br />sendo que estes não são descendentes de nefilins (1 Samuel 7:10-13). <br />Gigantes existem até hoje por proporções genéticas. Mas nefilins são filhos de anjos rebeldes (demônios) com humanos.<br />Mesmo que alguns acreditam por textos apócrifos ou deuterocanônicos que eles se mantiveram vivos, foram aniquilados também. Não há mais descendentes deles desde então.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-79407020114285463712020-04-05T00:21:12.923-03:002020-04-05T00:21:12.923-03:00Como foi que acabaram os gigantes?Como foi que acabaram os gigantes?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02355639784793006643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-54722288124676138582020-01-23T08:10:16.751-03:002020-01-23T08:10:16.751-03:00Obrigado pela pergunta. Bom, o termo que se refere...Obrigado pela pergunta. Bom, o termo que se refere à Golias, como um homem "gigante", se refere, normalmente, ao fato dele ter uma estatura acima do normal. Alguns estudiosos falam em 2,90m à 3,10m. Isso é bem alto para os padrões normais. Tlavez vc não tenha percebido, mas o próprio texto responde sua pergunta: "O fato deles serem descendentes dos gigantes, não significa necessariamente que eles mantiveram uma linhagem ininterrupta, sobrevivendo ao Dilúvio e chegando aos dias de Josué. Eram da descendência, mantinham as mesmas características genéticas dos seus antecessores, repassadas pela linhagem dos filhos de Noé, seus parentes. Hoje mesmo, vemos pessoas que nascem com uma estatura bem acima da média, sendo seus pais de estatura mediana, sem sofrerem de qualquer anomalia. Claro que não podemos comparar homens grandes de hoje, com aqueles homens da antiguidade, que talvez devido a uma genética mais privilegiada, (que talvez com o tempo e aos grandes cruzamentos e variações de genes, essa característica tenha se perdido) chegavam a um tamanho e força de forma natural, sem a necessidade de uso de qualquer substância anabólica." Também te faço uma pergunta: se sobreviveram, o texto bíblico está errado?Saulo Nogueirahttps://www.blogger.com/profile/14196188581284129650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-14608316495885337592019-12-15T12:34:45.534-03:002019-12-15T12:34:45.534-03:00Se os Nefelins não sobreviveram ao dilúvio como en...Se os Nefelins não sobreviveram ao dilúvio como então existiu Golias?.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10618297221582040746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-20809933384016938662019-08-14T20:36:29.794-03:002019-08-14T20:36:29.794-03:00Obrigado pelo seu comentário! Sempre devemos agreg...Obrigado pelo seu comentário! Sempre devemos agregar conhecimento para a Glória de Deus. Em Cristo.Saulo Nogueirahttps://www.blogger.com/profile/14196188581284129650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-80339877110681311902019-08-14T20:35:36.835-03:002019-08-14T20:35:36.835-03:00Muito obrigado pelo seu comentário Carlos. Fica na...Muito obrigado pelo seu comentário Carlos. Fica na paz.Saulo Nogueirahttps://www.blogger.com/profile/14196188581284129650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-59202443121812573842019-08-13T15:46:03.145-03:002019-08-13T15:46:03.145-03:00Os vocábulos originais são: "Filhos de Deus&q...Os vocábulos originais são: "Filhos de Deus" com "Filhas de Adão". Se "Filhos de Deus" em Gn se referisse aos filhos de Sete ficaria estranho não? "Filhos de Sete" com "Filhas de Adão".<br />Ou seja, o autor fez questão de contrastar mencionando uma união de algo "celeste" com "humano".<br />Todos os lugares no AT onde se atribui a expressão "Filhos de Deus" se refere a seres celestiais.<br />O que pode ter ocorrido é que houveram outras tentativas de corromper o DNA humano após o dilúvio através da descendência de Cam (Canaã).<br />Vide:<br />1. http://solascriptura-tt.org/Angelologia/FilhosDeDeusGn6-Ruckman.htm<br />2. https://www.youtube.com/watch?v=BX29Et_OXmk<br />3. https://www.youtube.com/watch?v=xWOmmR7vgiM<br />4. https://www.respondi.com.br/2012/01/os-anjos-usaram-mulheres-para-procriar.html<br />5. https://www.youtube.com/watch?v=KZO0_Eukx08<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4792588523467862504.post-38282701544732559632019-03-10T14:27:00.555-03:002019-03-10T14:27:00.555-03:00Concordo com a sua análise, caro Saulo. Acho inter...Concordo com a sua análise, caro Saulo. Acho interessante a abordagem do Caio. Mas entendo também que a desarmonia de alimentos no momento da ingestão vai causar mal estar. Posso conhecer variados pratos, mas terei aquele que me inspira, faz bem e é recomendável. O Caio de tanto buscar entender pontos metafísicos (que ninguém consegue formar uma compreensão segura) já se vai para o místico e aí mistura tudo e já não se sabe qual é o sabor.<br />O final de tudo isso é Cristo e buscar entendimento físico para o que está na esfera e na profundidade espiritual é querer se perder sem base sólida. Virão especuladores e mais especuladores e não se chegará a lugar algum neste sentido. E isso realmente, se me permite, pouquíssimo importa. <br /><br />Carlos Edson A. Carvalho, teólogo formado pela FATE e membro do Conselho de Teólogos do BrasilCarloshttps://www.blogger.com/profile/02292380653474248098noreply@blogger.com