Dia 31 de outubro de 1517 foi a data escolhida por Martinho Lutero para divulgar suas 95 teses contra o papa e a Igreja Católica. Era o início da Reforma Protestante, que gerou o movimento evangélico. Já leu as teses? Leia aqui.
Pregadas na porta da Catedral da cidade Wittenberg, Alemanha, os argumentos do ex-monge Lutero não pediam que a Igreja se dividisse, mas que passasse por uma reforma teológica, abandonando práticas que contrariavam as Escrituras Sagradas. Rejeitadas pelo Vaticano, foram o início do que seria mais tarde a Igreja Luterana.
Entre as propostas de Lutero estava a de traduzir a Bíblia para que todos pudessem conhecer a Palavra de Deus. Até então isso era privilégio do clero. Foi uma verdadeira revolução no cristianismo. Lutero baseava-se em “5 pilares” que são usados até hoje para definir a fé protestante: “Somente a Escritura, somente a Fé, somente a Graça, somente Cristo e Glória somente a Deus”.
Os ideais se espalharam pela Europa e encontraram eco em vários movimentos similares. Essa é a raiz das igrejas evangélicas que se espalham por todo o mundo até hoje. Embora pouco divulgada pelas igrejas no Brasil, o fato é que a Reforma ajudou a mudar a história.
Segundo Orley, o número de evangélicos no Brasil hoje gira em torno de 50 milhões. Sua proposta é que cada crente do país se esforce para “evangelizar uma pessoa não cristã, levá-la a decidir-se por Cristo e a discipular” até 31 de outubro de 2017. Assim, no aniversário de 500 anos da Reforma teremos 100 milhões de evangélicos no Brasil. “É claro que somente isto não basta, precisamos urgentemente de um reavivamento bíblico, que reflita profundamente na espiritualidade, na moral e na ética, primeiro da igreja e depois da sociedade”, esclarece.
Nota do Blog: 31 de Outubro, Dia da Reforma. Momento de refletir sobre o nosso cristianismo e se hoje, 497 anos depois, estamos valorizando o que os reformadores fizeram pela fé. Será que hoje os cristãos lutam por essa mesma fé com a mesma garra e dedicação que os reformadores lutaram. Será que defendemos em nossas mensagens os 5 pilares da reforma e estamos sendo coerente com a mensagem deixadas por aqueles homens de Deus? Pregamos a Salvação somente pela fé? Damos glória somente a Deus, através de Cristo Jesus? Confiamos plenamente nas Escrituras Sagradas como regra de fé e prática? Pregamos sobre a graça maravilhosa de Deus? Aos amigos pastores e alunos do Seminário, que possamos refletir nesse momento sobre os rumos que o evangelicalismo tem tomado e rogarmos ao Senhor da Seara que nos oriente, pois nós também podemos ser os reformadores do nosso tempo. Paz á todos que estão em Cristo. Prof. Saulo Nogueira
O Papa
Francisco afirmou nesta segunda-feira (27), durante discurso na Pontifícia
Academia de Ciências, que a Teoria da Evolução e o Big Bang são reais e
criticou a interpretação das pessoas que leem o Gênesis, livro da Bíblia,
achando que Deus "tenha agido como
um mago, com uma varinha mágica capaz de criar todas as coisas". Segundo
ele, a criação do mundo "não é obra
do caos, mas deriva de um princípio supremo que cria por amor". "O
Big Bang não contradiz a intervenção criadora, mas a exige", disse o
pontífice na inauguração de um busto de bronze em homenagem ao Papa Emérito Bento
XVI.
O Big Bang
é, segundo aceita a maior parte da comunidade científica, a explosão ocorrida
há cerca de 13,8 bilhões de anos que deu origem à expansão do Universo. Já a
Teoria da Evolução, iniciada pelo britânico Charles Darwin (1809-1882), que prega
que os seres vivos não são imutáveis e se transformam de acordo com sua melhor
adaptação ao meio ambiente, pela seleção natural. O Papa acrescentou dizendo
que a "evolução da natureza não é
incompatível com a noção de criação, pois exige a criação de seres que
evoluem". Ele criticou que quando as pessoas leem o livro do Gênesis,
sobre como foi a origem do mundo, pensam que Deus tenha agido como um mago. "Mas não é assim", explica. Segundo
Francisco, o homem foi criado com uma característica especial – a liberdade – e
recebe a incumbência de proteger a criação, mas quando a liberdade se torna
autonomia, destrói a criação e homem assume o lugar do criador.
"Ao cientista, portanto, sobretudo ao
cientista cristão, corresponde a atitude de interrogar-se sobre o futuro da
humanidade e da Terra; de construir um mundo humano para todas as pessoas e não
para um grupo ou uma classe de privilegiados", concluiu o pontífice.
Nota do Blog:Na visão do Papa Francisco
e de alguns Cardeais da alta cúpula do Catolicismo Romano, o livro de Gênesis
não passa de mitologia hebraica e não deve ser entendido de forma literal. Adão
e Eva representam a humanidade em si e não necessariamente duas pessoas
literais, ou como afirmou o Cardeal George Pell, da Austrália: “É uma mitologia sofisticada para tentar explicar
o mal e o sofrimento do mundo”, num debate na TV com o ateu militante
Richard Dawkins. O Cardeal também afirmou que os seres humanos “provavelmente”
se desenvolveram dos Neandertais, mas que era impossível dizer quando houve um
primeiro homem[1].
O grande problema dessa conclusão é que a ele contradiz os
ensinamentos de Paulo, de Jesus e até da própria ICAR acerca do pecado original
e o plano de Redenção para a humanidade. Se a morte passou a reinar após a
queda, como conciliar a ideia de que varias criaturas morreram , num processo
de milhões de anos, com a sobrevivência do mais apto, com a alegação Bíblica na
carta de Paulo aos Romanos, que
diz:
“por um só homem entrou o pecado
no mundo, e pelo pecado a morte” (Romanos 5:12).
Mas a evolução ensina que a morte existiu desde o princípio, muito antes
que houvesse um ser humano. Em outras palavras: a morte não é um resultado do
pecado.Além disso, se Adão não foi um personagem histórico real, Jesus também não
foi, pois as Sagradas escrituras afirmam que:
“Porque assim como a morte veio por um
homem, também a ressurreição dos mortos veio por um homem. Porque, assim como
todos morrem em Adão, assim também todos serão vivificados em Cristo." (1
Coríntios 15:21-22)
"Assim
está também escrito: O primeiro homem, Adão, foi feito em alma vivente; o
último Adão em espírito vivificante. Mas não é primeiro o espiritual, senão o
natural; depois o espiritual.
O primeiro homem, da terra, é terreno; o segundo homem, o Senhor, é do céu.
Qual o terreno, tais são também os terrestres; e, qual o celestial, tais também
os celestiais. E, assim como trouxemos a imagem do terreno, assim traremos
também a imagem do celestial. (1 Coríntios 15:45-49)
O evolucionismo
é totalmente contrário aos ensinamentos de Gênesis acerca da criação ex-nihilo
(do nada), feita por Deus num processo único e ordenado. Misturar evolucionismo
com criacionismo, para tentar “solucionar” alguns problemas é criar uma teoria
amorfa e sem fundamentos.
Pastores serão obrigados a realizar cerimônia de casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Quando os homossexuais começaram a receber permissão do
governo para se casarem, afirmavam que era o suficiente. Muitos dos líderes
desse movimento nos EUA diziam que a cerimônia religiosa não era importante.
Pouco a pouco algumas denominações foram cedendo e começaram a realizar
casamentos gays. Agora, a batalha judicial alcançou outro nível nos Estados
Unidos. Nas últimas semanas, começou a ser escrito um novo e triste capítulo.
Em Houston, Texas,cinco
pastores foram intimados pela prefeitura a entregarem seus sermões para uma
avaliação, após denúncias de que os pastores estavam pregando
“homofobia”.
A prefeita da cidade é homossexual e disse que eles
precisam seguir a leis que proíbem a discriminação. Na pequena Coeur d’Alene, Estado de
Idaho, Donald e Evelyn Knapp, um casal de pastores estão sendo processados por
se recusar a realizar cerimônias de casamento entre pessoas do mesmo sexo. Se
condenados, eles podem pegar seis meses de prisão e pagar multas de até US$
1.000. A justificativa das autoridades locais é a violação das leis de “não
discriminação”. O caso chegou a um Tribunal Federal e pode ser um marco na
batalha entre ativistas pró-LGBT e organizações cristãs que defendem a família
tradicional. Uma delas é a Aliança pela Defesa da Liberdade, cujos advogados
estão defendendo os pastores nos dois Estados. O advogado Jeremy Tedesco, que
atua no caso do Idaho afirmou que “o governo não deve forçar ministros a agir
contra a sua fé, fazendo ameaças de prisão e aplicando multas”.
Tony Perkins, presidente da Family
Research Council, que tem dado apoio no caso, afirmou que “está aberta a
temporada de caça aos cristãos que se recusam a ceder à redefinição de
casamento imposta pelo governo”. No início do ano, uma confeitaria pertencente
a um evangélico foi processadaapós
se recusar a fazer um bolo para um casamento gayno Estado do Colorado.
Desde 2013, Coeur d’Alene possui leis que proíbem a
discriminação com base na orientação sexual. O procurador da cidade, Warren
Wilson, afirmou à imprensa que a igreja é um “local público e está sujeito ao
decreto”. Alertou ainda que todos os pastores que atuam na cidade, caso sejam
denunciados, serão obrigados a realizar casamentos de pessoas do mesmo sexo. Como
o reconhecimento da legalidade do casamento gay ocorreu este mês no Idaho, o
caso tem recebido muita atenção da mídia. Apenas dois dias após ser
oficializado, um homem ligou pra Donald Knapp, querendo marcar seu casamento na
capela onde o casal ministra há 25 anos. Com a recusa, uma denúncia foi feita e
desde então as autoridades municipais se envolveram no caso.
Nota do Blog: Percebemos que o cerco está se fechando e a perseguição religiosa contra a Igreja já está se acirrando. Mas por um lado, essa perseguição será um divisor de águas entre aquelas igreja que realmente seguem os preceitos bíblicos e aquelas que já e apostataram e seguem as tendências da pós-modernidade. Oremos ao Senhor que fortaleça aqueles que ficarão firmes diante dessas perseguições e nos oriente a nos mantermos submissos á Sua vontade.
A complexidade é observada em todos os seres criados.
Muitos têm perguntando: “Mas, afinal, o
que é a TDI?” O Teoria do Design Inteligente (TDI) é uma
teoria científica que emprega os métodos comumente usados por outras
ciências históricas para concluir que muitas características do Universo e dos
seres vivos são mais comumente explicadas por uma causa inteligente, não por um
processo não guiado como a seleção natural. Os teóricos da TDI argumentam que o design pode
ser inferido estudando-se as propriedades informacionais dos objetos naturais
para determinar se eles portam o tipo de informação que, em nossa experiência,
se originam de uma causa inteligente. A forma de informação que observamos é
produzida por uma ação inteligente, e assim indica seguramente o design,
que é geralmente verificado por características como a “complexidade
especificada” ou a “informação complexa e especificada” (ICE). Um objeto ou
evento é complexo se ele for improvável, e especificado se corresponder a algum
padrão independente.
Ao contrário do que muitos supõem, o debate sobre o design inteligente
é muito maior do que o debate sobre a teoria da evolução de Darwin. Isso porque
muito da evidência científica a favor do design inteligente
vem de áreas científicas que a teoria de Darwin sequer aborda. Na verdade, a
evidência a favor do design inteligente vem de três áreas
científicas importantes: Física e Cosmologia, a Química da Origem da Vida e a
Bioquímica do Desenvolvimento de Complexidade Biológica.
Evidência a favor do Design Inteligente
em Física e Cosmologia
O ajuste fino das leis da Física e da
Química que permitem a existência de vida avançada é um exemplo de níveis
extremamente altos de Informação Complexa Especificada na natureza. As leis do
Universo são complexas porque são altamente improváveis. Os cosmólogos têm
calculado que as probabilidades de um universo favorável à vida surgindo ao
acaso são menores do que uma parte em 1010^123. Isso é dez elevado à potência
de 10 com 123 zeros a seguir! As leis do Universo são especificadas
correspondendo à banda estreita de parâmetros requeridos para a existência de
vida avançada. Como o cosmólogo ateu Fred Hoyle observou, “uma interpretação de
senso comum dos fatos sugere que um superintelecto brincou com a Física, bem
como com a Química e a Biologia”. O Universo mesmo demonstra forte evidência de
ter sido planejado intencionalmente.
Saiba mais
lendo o artigo de Jay Richards, “Is there merit for ID in Cosmology, Physics,
and Astronomy? Maybe, but most likely not”, e do Stephen Meyer, “Evidence of
Design in Physics and Biology”.
Evidência a favor do Design Inteligente
na Química da Origem da Vida
Bernd-Olaf Kuppers destacou no seu
livro Information and the Origin of Life [Informação e a
Origem da Vida] que “o problema da origem da vida é claramente basicamente
equivalente ao problema da origem da informação biológica”. Como previamente
destacado, o design inteligente começa com a observação de que
agentes inteligentes geram grandes quantidades de informação complexa e
especificada (ICE). Pesquisas sobre as células revelam grandes quantidades de
informação bioquímica armazenadas em nosso DNA, na sequência dos nucleotídeos.
Nenhuma lei física ou química dita a ordem das bases de nucleotídeos em nosso
DNA, e as sequências são altamente improváveis e complexas. Além disso, as
regiões codificadoras do DNA exibem disposições sequenciais das bases
necessárias para produzir proteínas funcionais. Em outras palavras, elas são
altamente especificadas no que diz respeito às exigências independentes da
função e da síntese de proteínas. Assim, quase todos os biólogos moleculares
agora reconhecem que as regiões codificadoras do DNA possuem um “conteúdo de
informação” – onde o “conteúdo de informação” em um contexto biológico quer
dizer exatamente “complexidade e especificidade”. Até o zoólogo ateu Richard
Dawkins admite que “a biologia é o estudo de coisas complicadas que dão a
aparência de terem sido planejadas intencionalmente para um propósito”. Ateus
como Dawkins creem que processos naturais não guiados fizeram todo
“planejamento intencional”, mas o teórico do design inteligente
Stephen C. Meyer destaca: “Em todos os casos onde sabemos que a origem causal
do ‘conteúdo de alta informação’, a experiência tem demonstrado que o design inteligente
desempenhou um papel causal.”
Saiba mais
lendo os artigos de Stephen Meyer, “DNA and other designs”, ou “DNA and the
origin of life”.
A evidência a favor do Design
Inteligente no Desenvolvimento de Complexidade Bioquímica
O método científico é comumente
descrito como sendo um processo de quatro etapas envolvendo observações,
hipóteses, experimentos e conclusão. Nesse sentido, a TDI usa o método
científico para afirmar que muitas características da vida são intencionalmente
planejadas – não apenas a informação no DNA. Após iniciar com a observação de
que os agentes inteligentes produzem informação complexa e especificada (ICE),
os teóricos dodesign inteligente hipotetizam que, se um objeto
natural foi intencionalmente planejado, ele conterá altos níveis de ICE. Então
os cientistas realizam testes experimentais sobre os objetos naturais para
determinar se eles contêm informação complexa e especificada. Uma forma de ICE
facilmente testável é a complexidade irredutível, que pode ser testada e
descoberta experimentalmente pela engenharia reversa de estruturas biológicas
por meio de experimentos de silenciamento genético para determinar se eles
requerem o funcionamento de todas as suas partes. Quando o trabalho
experimental descobre complexidade irredutível em Biologia, eles concluem que
tais estruturas foram planejadas intencionalmente.
Esse método tem sido usado para
detectar complexidade irredutível em diversos sistemas bioquímicos, tais como o
flagelo bacteriano. Além disso, quanto mais descobrimos sobre a célula, mais
estamos aprendendo que ela funciona como uma fábrica em miniatura, repleta de
motores, usinas elétricas, trituradores de lixo, pontos de identificação,
corredores de transporte e, mais importante de tudo, CPUs. A maquinaria de
processamento de informação central da célula opera em um código baseado em
linguagem, composto de circuitos e máquinas irredutivelmente complexas: a
quantidade inumerável de enzimas usadas no processo que converte a informação
genética em proteínas no DNA, elas mesmas são criadas pelo processo que
converte o DNA em proteínas. Muitos sistemas bioquímicos fundamentais não
funcionarão, a menos que sua maquinaria básica esteja intacta. Assim, como que
tal complexidade evoluiu por meio de um processo darwinista “cego” e “não
dirigido”, por numerosas, sucessivas e pequeníssimas modificações? Desde que a
linguagem celular exige um autor, e as máquinas microbiológicas requerem um
maquinista, e os programas geneticamente codificados requerem um programador,
um número crescente de cientistas pensa que a explicaçãomais extraordinária seja
a do design inteligente.
Saiba mais
lendo o artigo de Michael Behe: “Molecular machines: experimental support for
the design inference”, ou de Stephen Meyer: “The Cambrian Explosion: Biology’s
Big Bang”.
(Dr. Marcos Eberlin é químico e dirige
o Laboratório Thomsom, da Unicamp)
Nota do Blog: Alguns céticos tentam confundir as pessoas dizendo que a TDI é uma teoria criada por religiosos que não querem aceitar o Evolucionismo por questões puramente filosóficas. Nada mais longe da verdade. Na realidade, existem vários cientistas que são adeptos do TDI, que não tem nenhum envolvimento com nenhuma religião ou são até agnósticos. Na grande maioria são Químicos, Biólogos, Cosmólogos e também de fato, muitos Teólogos e Filósofos. A TDI envolve estudos, experimentação, observação que apontam para uma causa inteligente, mas não quer dizer que essa causa seja Deus. Para nós cristãos, que independente dessas teorias, temos nossa fé inabalável e a firme convicção da existência de Deus por essa fé e experiência, o TDI simplesmente confirma e reforça nossa convicção e certeza de que essa causa é o Deus Pai criador do céu e da terra, com seu poder criativo descrito no livro de Gênesis.
Até o final desta semana, o planeta
atingirá a marca de 9 mil casos de ebolae 4.500 mortes. A informação foi
revelada pela Organização Mundial da Saúde (OMS),
em uma reunião que aconteceu nesta manhã. A
batalha do mundo contra a piorepidemiajá registrada desta doença ganhou
novos contornos nesta semana, depois que a Organização das Nações Unidas (ONU)
emitiualertaspreocupantes sobre a
seriedade da situação e disse que os esforços atuais da comunidade
internacional “não são suficientes.”
“Ou
paramos o ebola agora ou enfrentaremos uma situação sem precedentes e para a
qual não temos um plano”, alertou Anthony Banbury, chefe da missão da ONU que
se dedica ao combate da doença.
Ainda
segundo ele, considerando o início de outubro, o mundo tem 60 dias para colocar
70% das pessoas infectadas em tratamento e 70% dos mortos enterrados de forma
adequada. Caso contrário, a quantidade de novos casos aumentará e
sobrecarregará a capacidade de resposta que é possível promover hoje.
Novos casos
No
início da semana, a OMSrevisouas estimativas futuras sobre a
epidemia e prevê que, até o final do ano, podem ser registrados entre 5 mil e
10 mil novos casos por semana. O aumento é significante, especialmente
considerando que atualmente a incidência está na casa de mil.
“Levará
meses antes que seja possível frear esta epidemia. Enquanto isso, temos que
garantir que a doença não se espalhe para outros países”, declarou uma
porta-voz da OMS na reunião desta quinta-feira.
Portanto,
a entidade decidiu endurecer os esforços para conter os avanços do ebola em 15
países considerados prioritários: Costa do Marfim, Guiné-Bissau, Mali, Senegal,
República do Benim, Burkina Faso, Camarões, República da África Central,
República Democrática do Congo, Gâmbia, Gana, Mauritânia, Nigéria, Sudão do Sul
e Togo.
Ebola fora da África
A
segunda quinzena de outubro começou com o surgimento de novos casos de ebola em
diferentes partes do mundo. NosEstados
Unidos, por exemplo, umasegundaenfermeira teve o
diagnóstico confirmado da doença. Amber Vison trabalhou com Nina Phan, a
primeira contaminada, no caso de Thomas Duncan, o liberiano que faleceu em
decorrência do ebola no Texas há alguns dias. Já naEspanha, umaenfermeiraestá isolada para
tratamento e 15 pessoas que tiveram contato direto com ela encontram-se
internadas. Há ainda 68 pessoas em vigilância.
O relato de Gênesis 14.18-20 parece
um episódio eminentemente histórico, da mesma forma que o resto do capítulo. A
passagem nos fala da existência de um rei-sacerdote de Salém (isto é,
Jerusalém, com toda a probabilidade) chamado Melquisedeque, o qual achou-se na
obrigação de saudar Abraão, que voltava da guerra e do morticínio dos reis da
Mesopotâmia, entre Dã e Hobá (v. 15), e fornecer provisões para os soldados
fatigados da guerra. Deu-lhe os parabéns pela vitória heroica e derramou uma
bênção sobre ele, em nome do "Deus Altíssimo" (’El ‘Ēlyôn) —
título jamais aplicado nas Escrituras a alguém que não o próprio Iavé. É óbvio
que Melquisedeque era um verdadeiro crente que permanecia fiel ao culto ao autêntico
e único Deus (da mesma forma que Jó e seus conselheiros do norte da Arábia e Jetro, sogro de Moisés). O
testemunho de Noé e de seus filhos evidentemente fora mantido em outras partes
do Oriente Médio, além de Ur e Harã. Houve, todavia, um aspecto de grande
importância a respeito da maneira como Melquisedeque foi introduzido na
narrativa: seus pais não são mencionados, não havendo declaração alguma a
respeito de seu nascimento e morte. A razão dessa falta de informações se torna
clara em Hebreus 7.3:
"Sem pai, sem
mãe, sem genealogia, sem princípio de dias nem fim de vida, feito semelhante ao
Filho de Deus, ele permanece sacerdote para sempre".
O contexto
esclarece que Melquisedeque entrou em cena como um tipo do Messias, o Senhor
Jesus. A fim de salientar essa característica típica desse sumo sacerdote, o
registro bíblico omite de propósito a menção de seu nascimento, filiação,
parentesco e linha genealógica. Isso não quer dizer que ele não teve pai
(pois até o antítipo, Jesus de Nazaré, teve o Espírito Santo como seu Pai — e
sua mãe, Maria, é mencionada nos evangelhos) nem que ele jamais nascera (pois
até Cristo, em sua forma humana, teve seu natal). É que o aparecimento
dramático e repentino de Melquisedeque ficou mais saliente quando ele foi
apresentado como porta-voz do Senhor a Abraão, servindo como arquétipo do
futuro Cristo, que derramaria bênçãos sobre o povo de Deus.
Melquisedeque apresentou-se como
precursor ou tipo do grande Sumo Sacerdote, Jesus Cristo, que desempenharia uma
função sacerdotal muito mais elevada e eficaz que Arão e os levitas. Isso foi
ensinado nos dias de Davi, em Salmos 110.4, referindo-se ao futuro Libertador
de Israel: "O Senhor jurou e não se arrependerá: Tu és sacerdote para sempre,
segundo a ordem de Melquisedeque". Hebreus 7.1, 2 salienta as
características de Melquisedeque como tipo de Cristo:
1. Melki-sedeq de fato
significa "rei da justiça".
2. Ele era rei de šālēm, que
vem da mesma raiz de šālōm, "paz".
3. É apresentado sem menção de
nascimento, filiação ou genealogia, como convém ao tipo do Verbo, o Deus
eterno, que não tem começo nem fim, que se encarnou em Jesus de Nazaré.
4. Como o Sumo Sacerdote eterno,
segundo a "ordem de Melquisedeque" (Sl 110.4), Cristo desempenharia
um sacerdócio que substituiria de modo total o de Arão, estabelecido sob a lei
de Moisés, o qual duraria para sempre, por causa da eternidade do Sumo
Sacerdote divino, e era por isso imperecível (Hb 7.22-24).
A despeito das tradições fantasiosas mantidas e
ensinadas por alguns rabinos (que apareceram bem cedo, ao surgir a seita de
Qumran — cf. Fragmento de Melquisedeque da caverna 11), segundo a qual
Melquisedeque teria sido uma espécie de anjo ou ser sobrenatural, os dados da
própria Escritura apontam com clareza para a historicidade desse homem como
sendo o rei de Jerusalém nos dias de Abraão. Sua descrição em Hebreus 7.3 como apatōr,
amētōr, agenealogētos ("sem pai, sem mãe, sem genealogia") não
pode significar que Melquisedeque jamais teve pais ou linha de ancestrais,
visto que ele era um tipo de Jesus Cristo, a respeito de quem nenhum desses
adjetivos é literalmente verdadeiro. Antes, o texto simplesmente está dizendo
que nenhum desses itens de informação foi incluído no registro de Gênesis 14 e
que foram omitidos de propósito a fim de enfatizar a natureza divina e a
impossibilidade de o Messias, o antítipo, vir a perecer.
Fonte: Archer L., Gleason. Enciclopédia de Temas Biblicos.
Alguns dias atrás,
saiu uma matéria no siteGlobo.com, alegando que segundo pesquisas recentes, a
afirmação de que existiam camelos domesticados no período Patriarcal é um
grande anacronismo Bíblico, ou seja, Abraão, Isaque e Jacó não possuíam
camelos, visto que eles só foram domesticados em torno do séc. X a.C. Sendo assim, a história de José sendo vendido a uma caravana de
ismaelitas montados a camelo (Gn 37:23) não passaria de pura fantasia dos
tempos monárquicos.A matéria é recente, mas a briga é antiga.
Essa argumentação vem desde o tempo de W. F. Albrigth (meados do século
passado), onde as pesquisas na época pareciam demonstras que de fato o texto Bíblico
estava errado.
A questão é que pelo simples fato de se ter
encontrado evidências de que os camelos já eram domesticados no Séc. VI a.C.,
não significa que não existia esta prática antes.Não era comum, mas já existia.
O próprio relato Bíblico nos diz que nesse período se fazia uso do leite desses
animais, conforme Gênesis 32:15:
“Trinta camelas de leite
com suas crias, quarenta vacas e dez novilhos; vinte jumentas e dez
jumentinhos…”
Mas para não parecer um argumento circular, apresentarei algumas descobertas
de arqueólogos que comprovam que já existiam camelos domesticados no tempo dos
Patriarcas:
Randall Younker, arqueólogo da Universidade
Andrews, Michigan, encontrou em Assuã, no Egito, um desenho esculpido na rocha
de um homem guiando um camelo por uma corda. A inscrição ao lado do desenho
sugere a data de 2.300 a.C. Também escavações nas ruínas em Ur dos caldeus,
região em que Abraão morava, trouxe á tona uma representação em ouro de um
camelo ajoelhado, que datava o período da 3ª dinastia (2050 a.C.) dessa
importante cidade no passado. Diante dessas evidências, parece ser bem provável
a domesticação de camelos como uma técnica bem mais antiga do que sugere os
estudiosos de Tel Aviv, remontando sim ao período Patriarcal.
Além disso, um texto Sumeriano, datado de
2.000 a.C., encontrado em Nipur, fala sobre o uso do leite da fêmea de camelos.
E em Biblos, região da antiga Síria, também foi descoberta uma figura
incompleta de um camelo ajoelhado datada ente o séc. 19 e 18 a.C. Kenneth
Kitchen, egiptólogo e membro honorário de pesquisa em arqueologia, resume bem estas evidências:
“Com
frequência tem sido afirmado que a menção a camelos e sua utilização é um
anacronismo no livro de Gênesis. Tal acusação simplesmente não está ao lado da
verdade, visto que existem evidências tanto filológicas quanto arqueológicas no
tocante ao conhecimento e à utilização desse animal nos começos do segundo
milênio a.C., e mesmo antes”. Prosseguiu ele em sua explanação: “Apesar de uma
possível referência a camelos, em uma lista de rações de Alalakh (cerca do
século 18 a.C.), ter sido disputada, as grandes listas léxicas mesopotâmicas,
que se originaram no antigo período babilônico, mostram que o camelo era
conhecido desde cerca de 2000 — 1700 a.C., incluindo sua domesticação.
Outrossim, um texto sumério de Nipur, pertencente ao mesmo antigo período,
fornece-nos uma clara evidência da domesticação do camelo nesse tempo, através
de suas alusões a leite de camela. Ossos desse animal têm sido encontrados nas
ruínas de casas em Mari, pertencente ao período anterior ao rei Sargão –
séculos 25 e 24 a.C. Essas e uma grande variedade de evidências não podem ser
descartadas levianamente. Quanto aos começos e aos meados do segundo milênio
a.C., um uso limitado do camelo é pressuposto tanto por evidências bíblicas
quanto evidências externas, até o século 12 a.C.”.[1]
A Bíblia de Estudo Arqueológica, também traz uma interessante nota esclarecedora: "(...) Foi descoberto uma corda trançada de pelos de camelos do período pré-dinástico egípcio, além de um texto Ugatítico do início do II milênio a.C. retrata o camelo como animal doméstico [2]
O arqueólogo brasileiro Rodrigo Silva, apresentador
do programa Evidências, também confirma os relatos Bíblicos:
“O curioso é que esse tipo de pesquisa
é encabeçada por professores das Universidade de Tel Aviv e Haifa, mas não é
endossada por grande parte dos arqueólogos de outras universidades, como a
Universidade do Cairo, Universidade Hebraica de Jerusalém e outras. Há menos de
um mês, eu pessoalmente pude fotografar desenhos rupestres no deserto de Wadi
Rum, na Jordânia, que mostram o camelo em situação domesticada servindo de
montaria e animal de companhia de um caçador (fotos abaixo). Esses desenhos são
do período Calcolítico, que é anterior à época dos patriarcas, indicando que
esses animais já eram domesticados quando Abraão andou por aquelas paragens.”
“E tem mais: um texto sumeriano
do ano 2000 a.C., encontrado em Nippur, e outro menos preciso encontrado em
Alalaque, mencionam não só a existência desse animal entre as tribos, mas
também o uso costumeiro de seu leite. Ora, para se obter leite de um animal,
ele deve ser domesticado! A figura de um camelo encontra-se desenhada em uma
estela da cidade de Umm An Nar, no sudoeste da Arábia, e é datada com segurança
como pertencente ao terceiro milênio antes de Cristo. Também junto às ruínas
descobriram ainda ossos de camelo datados do terceiro milênio antes de Cristo,
o que, segundo a Dra. Ilse Kohler-Rollefson, autoridade mundial no assunto,
seria “uma forte evidência de que o camelo já era um animal domesticado nos
tempos patriarcais”.
Figura em terracota, encontrada na região de Mênfis,
pertence ao período dinástico mais antigo da história
egípcia (a partir de 2700 a.C.) e atesta que o uso do
camelo já tinha chegado ao Egito muito antes da con-
quista assíria. Observem que a figura mostra o uso de
uma sela, o que indica a sua domesticação.
A respeito da matéria que saiu no Globo.com,
sobre o “anacronismo”, o máximo que pode se concluir é que NAQUELA região onde foram encontrados os ossos se
fez um uso regular desse animal nesse período, não significando que em NENHUM
outro lugar do crescente fértil se usasse esse animal domesticado
anteriormente. De marcas em ossos, eles obtêm uma certeza absoluta e causam a
impressão generalizada para todo o território no qual se passa a história
bíblica, deixando de lado muitas outras provas arqueológicas que eles sequer
mencionam superficialmente. Notícias que confirmam narrativas Bíblicas saem em
cantos de matérias nas últimas páginas de revistas. Notícias que expõe “erros”
da Bíblia, ou “As verdades sobre Jesus Cristo” todos os anos estampam capas de
revistas de grande circulação, apostando no sensacionalismo para vender suas
revistas. Por que o que é polêmico é a receita de vendagem. Falar que pesquisas
confirmam relatos Bíblicos, não vende.
Prof. Saulo Nogueira.
Fonte: [1] Kitchen, Kenneth. On the Reliability of the Old Testament, Grand
Rapids and Cambridge: William B. Eerdmans Publishing Company, 2003. [2] Bíblia de estudo Arqueológica [3] Criacionismo
Começo meu texto com uma grande advertência do Senhor:
"Os teus profetas, ó
Israel, são como raposas nos desertos. Não subistes às brechas, nem
reparastes o muro para a casa de Israel, para estardes firmes na peleja no dia
do Senhor. Viram vaidade e adivinhação mentirosa os que dizem: O Senhor disse;
quando o Senhor não os enviou; e fazem que se espere o cumprimento da
palavra. Porventura não tivestes visão de vaidade, e não falastes
adivinhação mentirosa, quando dissestes: O Senhor diz, sendo que eu tal não
falei?"(Ezequiel 13:4-7)
Os cristãos
que se norteiam pela Palavra de Deus e mantém a sua fidelidade e temor á Ela, ficaram estarrecidos nos últimos dias com a quantidade de profetadas dado por
supostos líderes, "apóstolas" ( é meu irmão, é sério, agora tem até
apóstola), "pastores" e "pastoras" em relação ás eleições
de 2014. Foi um tal de Deus me falou que fulano vai ganhar e vai mudar a
história do país, atos proféticos e escândalos envolvendo igrejas e candidatos
envolvidos em crime eleitoral como nunca antes na história desse país. Quem
começou com as profecias foi o "pastor"Bob Hazlett do Ministério
Touch of Fire, que segundo o Site Gospel Prime, pregava na Conferência Dunamis 2011 e trouxe
uma revelação. "Como não era ano eleitoral, ela foi pouco comentada até
ser lembrada nos últimos meses. O pastor americano contou que teve uma
visão sobre a política brasileira, onde via uma mulher sendo controlada por um
homem como se fosse marionete. “Ela era sua marionete, e ele falava ‘ela vai
fazer o que eu mandar ela fazer’. Mas eu vi então a palavra do Senhor vir como
se fosse uma espada que começou a cortar as cordas dessa marionete”, disse Bob. Anunciou
também que Deus mudaria o controle da nação, levantando uma mulher “segundo
o coração de Deus” que se ajoelha diante de Deus. Sua eleição iria abalar a
nação brasileira e levá-la para uma época de prosperidade. Com a morte
trágica de Eduardo Campos, Marina sai de vice do terceiro lugar nas pesquisas
para candidata que, novamente segundo as pesquisas, poderia vencer no segundo
turno. Com isso, o Brasil testemunhou uma “onda Marineira” que influenciou
muitos evangélicos. Em meio à campanha, o pastor André Salles, que faz
parte do ministério Plenitude do Trono de Deus, em uma entrevista à revista
Época, declarou que teve uma revelação divina enquanto orava. Afirmou
que via Marina Silva andando por uma trilha de luz. “Vejo o próprio Deus
preparando o caminho para ela passar”, asseverou. “O Senhor tem esse propósito
para a vida dela, de ser presidente do Brasil”.
Algumas pessoas tentam argumentar dizendo que muitas
vezes a profecia demora um tempo para ocorrer e que Deus no tempo certo irá
fazer cumprir sua promessa. Concordo plenamente que o Senhor tem suas formas de
agir e o tempo do cumprimento de Sua Palavra é cativo á Sua Soberana vontade.
Porém o que vimos sair da boca dos profeteiros de plantão não foi isso. O
contexto de suas "profecias" era para essas eleições e movidos por um
emocionalismo político, soltaram sua verborragia baseado em uma percepção
momentânea da realidade eleitoral do país, dizendo que foi Deus que revelou.
Queria ver se a Marina tivesse aparecendo na posição do Pastor Everaldo, se
"os profetas" teria falado que ela iria ganhar.
Depois veio a auto intitulada "apóstola"
Valnice Milhomens, aquela que profetizou a volta de Jesus para um Sábado de 2007. Não
acredita? Veja ovídeo.
Bom, agora que você já viu o vídeo e constatou o gabarito profético da
"apóstola" poderá conferir mais uma profetada furada dela, conforme
postagem do Pastor Renato Vargens em seuBlogpessoal:
"Antes de
qualquer coisa é preciso afirmar que entendo que uma grande parte daqueles que
votaram em Marina o fizeram por convicção ideológica, o que é justo e
absolutamente compreensivo, todavia, é preciso também afirmar que um número
significativo de irmãos em Cristo, tomados pela empolgação, resolveram votar na
ex-senadora, pelo fato de que alguns pastores afirmaram terem recebido da parte
de Deus a revelação de que a candidata do PSB seria a próxima presidente da
república. Nessa perspectiva, líderes evangélicos como Valnice Milhomens, afirmaram que a
hora do Brasil ter um presidente cristão havia chegado e que Deus havia
revelado a ela que Marina era a escolhida para a função. Pois bem, no vídeo abaixo, você poderá de forma efetiva comprovar isso. O vídeo
além de conter uma FALSA PROFECIA, contém distorções teológicas das mais
absurdas possíveis as quais precisam ser questionadas.
Prezado irmão, o apóstolo Paulo disse a igreja de Tessalônica quanto a não
desprezar profecias, mas examinar tudo, retendo o que é bom”. (I Tes.
5:20-21) Além disso, Paulo também afirmou que quando profecias fossem dadas a
mensagem deveria ser julgada. (I Cor. 14:29.) Pois é, as eleições presidenciais fizeram com que alguns pastores em nome de
Deus profetizassem que Marina Silva seria eleita presidente do Brasil. Em nome de Cristo declararam que a ex-senadora venceria o
pleito, o que efetivamente não aconteceu. Nessa perspectiva alguns cristãos
imbuídos por amor a Cristo, acreditando que a profecia vinha da parte de
Senhor, lançaram-se com todas as suas forças na campanha de Marina, o que
trouxeram inúmeros transtornos na vida daqueles que tardiamente descobriram que
as profecias em questão não eram de origem divina. Caro leitor, isto posto, afirmo:
Cuidado com aqueles que em nome de Deus dizem
"assim diz o Senhor" manipulando o povo de acordo com suas
vontades pessoais.
Lembre-se que somos regidos pelas Escrituras e
não pela boca de um "profeta", portanto, não pautemos nossas
decisões por aquilo que o "pastor" diz, mas sim pela infalível
Palavra de Deus.
Julgue tudo que lhe é dito. Não é porque o
pastor disse que é de Deus, que você deve concordar com ele. Verifique à
luz das Escrituras se aquilo que ele falou possui fundamento
bíblico.
Cuidado com aqueles que em nome de Cristo usam
de "profecias" para orientar sua vida. Nós não somos orientados
por profecias, revelações, ou palavras de um profeta, antes pelo contrário
somos orientados pela Palavra de Deus.
Por fim, termino este post afirmando que penso que todos
aqueles que profetizaram em nome de Deus a eleição de Marina deveriam
arrepender-se do seu erro, e vir a público pedindo perdão pelo equivoco
cometido. Com
tristeza no coração, rogo ao Eterno que ilumine o coração de Valnice como
também de tantos pastores que de forma equivoca pecaram contra a santidade de
Deus."
Veja o vídeo da falsa profecia da
Valnice:
E para terminar, Ana Paula Valadão Corrobora o que disse Valnice em sua oração pela futura presidente:
Antognoni
Misael, colunista no Púlpito Cristão nos traz sua opinião:
"Já
é costume antigo da Lagoinha, seja na pessoa da Ana Paula, do seu pai ou alguém
de lá, supor que o futuro da nação será determinado por uma profecia declarada
por eles, basta ir no youtube e digitar "Ana Paula Valadão profetiza"
e você vai perder as contas da quantidade de blefe profético vindo lá. Às
vésperas do pleito eleitoral de 2014 foi publicado nas redes sociais um vídeo
em que a Ana Paula Valadão profetiza a suposta vitória da candidata Marina
Silva para presidência da república. Leia abaixo:
“Envie
teu povo para toda parte desta sociedade e nós ousadamente declaramos que
iremos sim para aquela área mais temida das trevas para que a nossa invasão
venha mudar a história. Nós estamos indo Satanás para a política brasileira e
as portas do inferno não prevalecerão contra a igreja do Senhor. Sai, vai pra
fora Igreja, vai para os lugares mais escuros enviar a tua luz, é chegada a tua
hora, é chegada a hora da igreja”.
Com
o resultado das eleições, e a derrota da candidata Marina Silva, fica novamente
a reflexão sobre as muitas "profetadas" ditas e propagadas por aí. O
blogueiro Thiago Oliveira postou a matéria "Política, Profetada e Vergonha Alheia", e assim como eu e
muitos, o sentimento que nos resta é sim de vergonha. É o que sempre digo, e
isto aprendi na Palavra de Deus e na história da igreja: não mudaremos
a nossa nação com atos proféticos, declarações de poder ou por uma batalha
espiritual, e sim por uma vida reta, quebrantada onde Cristo deva ser o centro
e as Escrituras Sagradas suficientes para nosso viver.
Oliveira
analisa:
"A
catástrofe da fala de Ana Paula Valadão começa quando ela pretensiosamente
declara algo que não veio de Deus. É preciso ter muito cuidado com isso. Hoje,
nos arraiais evangélicos, vemos diversas pessoas se levantando para dar uma
palavra que, segundo elas, veio de Deus, quando na verdade não passa de um
desejo pessoal externalizado. Isto é algo tão grave, que Deus condenou com a
morte aqueles que profetizaram mentiras. Como está escrito:
“Porém
o profeta que tiver a presunção de falar alguma palavra em meu nome, que eu não
lhe tenha mandado falar, ou o que falar em nome de outros deuses, esse profeta
morrerá.” Deuteronômio 18:20.
Diante
deste messianismo politizado declarado no vídeo de Ana, Oliveira ainda disse:
"Uma
outra coisa que me deixa perplexo é a falta de discernimento da ala evangélica
de querer fazer da inserção cristã na política um fim em si mesmo. Sem falar,
que essa postura gera um pressuposto perigoso para a vida da Igreja. Grudem,
com bem mais propriedade, discorre sobre este assunto, e é com a sua fala que
encerro a minha:
“(...)
procurar obrigar as pessoas a tornarem-se cristãs também tem a tendência de
expulsar o verdadeiro cristianismo, pois remove da vida das pessoas a
oportunidade de escolher voluntariamente seguir a fé cristã. Alguns terão fé
autêntica, mas a maioria não. Como resultado, sociedades inteiras tornam-se
‘cristãs’, mas apenas de nome. (...) É uma influência que procura destruir o
cristianismo”.
"Sim,
ela fez de novo!" (...) [referindo-se a mais ato "profético"
(grifo nosso)]
"(...)
de onde vem esta ideia talibã de que ter um presidente evangélico é vitória,
conquista e expulsão de Satanás do Brasil?"
"Se
Marina ganhar, não poderá fazer nada sozinha, pois não é Messias e nem
Salvadora da pátria. Em 4 anos de mandato não transformará o Brasil num paraíso
livre de todos os seus problemas."
"Deus
tenha misericórdia desses fenômenos emocionais histéricos e dessa fixação pelo
poder que nós evangélicos brasileiros temos. Outra coisa é esta mania de dizer
que “agora sim chegou o tempo da igreja”. Não sei quanto a vocês, mas para mim
e para outros milhares de milhões que labutam pelo mundo, este “tempo” já tá
até passando."
"Políticos
evangélicos no Brasil não são novidade e nem implantaram o Reino de Deus
durante seus mandatos. Como consta, a maioria enfrenta processos contra
corrupção. Meu conselho é que Ana Paula parasse com esses mantras repetidos,
essas necessidades emocionais de reafirmação de conquista e caísse na realidade
de que para mudar o Brasil, é preciso confrontar o pecado no sistema através de
ações. É preciso demonstrar compaixão a cada dia, e tratar com justiça o nosso
próximo. Um vídeo deste só confunde e para alguém sensível e pensante, só fará
mal. Especialmente se não for “evangélico”." E
agora, Ana? Como você explica essa "derrota espiritual"?
A
lição que tiro é a seguinte: não adianta atirar profeticamente pra todo lado, e
ao fim de cada decepção dizer que foi vontade de Deus. Pois Ele, o soberano,
não muda de ideia.
***
(Thiago
Oliveira é Pernambucano e cristão de confissão reformada. Graduado em História
e pós-graduado em Ciência Política. Está cursando Teologia e serve como
presbítero e professor de adolescentes na Igreja Evangélica Livre em
Paulista-PE. Edita o blog Electus.)
(Raquel
Elana, formada em Teologia, Pós Graduação em Jornalismo Político/ (Jornalista –
MTb 15.280/MG) e Ministérios Criativos pelo IBIOL de Londres, é autora de 3
livros, entre eles: Anjos no Deserto - uma coletânea de testemunhos dos seus
quase 10 anos de trabalho no Oriente Médio. Desde o ano passado está envolvida
com o trabalho de atendimento aos refugiados da guerra civil da Síria.)
___ NOTA
DE ESCLARECIMENTO DO SITE PÚLPITO CRISTÃO____
Algumas
pessoas tem dito que texto do colaborador Thiago Oliveira foi manipulado e
tendencioso, pois, a Ana Paula não cita o nome de Marina Silva. Pois bem, vamos
aos fatos:
Ana
e André Valadão foram militantes ativos da candidata pessebista. O próprio
André postou em seu Facebook que Marina era resposta de oração. Agora falem:
Quem responde as orações? Não seria Deus? Isto não é dizer que Deus estava
colocando Marina como a "salvadora política do Brasil"? E tem mais: A
qual oração ele se referia? A
oração da Ana Paula, vinculada no artigo desta manhã, foi neste culto, e está totalmente ligada as palavras da falsa apóstola Valnice
Milhomens. Basta assistir a partir de 57mim...após 1h7m (do vídeo na íntegra) Valnice diz claramente
que Marina é a mulher da revelação que ela recebeu de Deus.
Ocupar
o território com políticos evangélicos é o desfecho da mensagem...em todos os
âmbitos...do presidente ao deputado. Valnice disse que era para que se votassem
nos "atalaias", logo no começo, falou que Marina sempre se encontrava
com ela para orar e disse que é ótimo que políticos orem com os líderes
espirituais do Brasil. Em seguida, vem aquela oração...totalmente amparada na
"mensagem"...Bem...não dá para inocentar a líder do DT."
Nota do Blog:Mas diante de toda essa profetada, como saber se Deus aindafala hoje? E como é possível ouvir e discernir a voz Dele? Para ouvir Sua voz hoje, é necessário
ter sensibilidade ao Espírito Santo e sintonia perfeita para poder captar sua
Soberana voz e vontade. Mas Suas Palavras são inerrantes, verdadeiras e acima de tudo, se cumprem!
Paz
á todos que estão em Cristo e oremos meus irmãos para que esses homens e
mulheres venham se arrepender e voltarem a temer ao Deus Todo Poderoso antes
que seja tarde demais.
Prof. Saulo Nogueira Atualização: Com a vitória da atual Presidente da República Dilma Roussef, a profetada da Valnice se tornou ainda mais evidente, demonstrando que sua visões se baseiam em especulações psicológicas e momentâneas e não na orientação do Senhor. Que essa mulher se arrependa e volte a proclamar a verdadeira Palavra do Senhor.
Dia 31 de outubro de 1517 foi a data escolhida por Martinho Lutero para divulgar suas 95 teses contra o papa e a Igreja Católica. Era o início da Reforma Protestante, que gerou o movimento evangélico. Já leu as teses? Leia aqui.
